fev0206 
在 2024/1/10 12:05:44 对 世界历史评论 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：2023年9月投稿，结果至今无回复，升成了C扩之后就是不一样，底气也足了，态度也变了。当时投该刊就冲着征稿启事里的“不论录用与否均在一个月内给予回复”去的，结果被当成猴耍了。都说中国社科院的刊物是僵尸系统，我看这是冤枉社科院系统的期刊了。我投过几次中国社科院系统的期刊，虽然最终都没中，但三个多月内也基本上都给发了封退稿邮件或是在投稿系统内发了封退稿的站内信。像该刊这种四个多月毫无回信的才是典型的僵尸系统。刚升成C扩就这么牛，升成了正C还不得牛到天上去，一年不给回信啊。奉劝该刊以后更改一下征稿启事，别给后来的投稿者制造幻想，直接说三个月无回复就是拒稿多好，省的扯些有的没的。
NEXTII 在 2024/1/8 15:09:57 对 中国人力资源开发 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
投稿主题：组织行为
我的点评：投的是栏目征稿，虽然征稿信息写的是随投随审，但初审还是耗了俩月：2023/11/6-2024/1/6。退稿会有一句话退稿意见和邮件通知。
率之 在 2024/1/8 11:16:01 对 史林（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今3个月
- 是否录用：尚无回复
- 见刊周期：其他
我的点评：《史林》是集中审稿，写邮件打电话均不告知审稿流程。集中审稿就是设定一个审稿会日期，把进来几个月的稿件集中审理，这完全是期刊编辑部自己偷懒的处理方式。《史林》用稿审稿莫名其妙，既不公开透明又耽误时间，劝君勿投。
史学科班生（中国近现代史） 在 2024/1/8 9:09:01 对 春秋 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：其它
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：其他
投稿主题：孙子兵法
我的点评：这个期刊咋一直没有回复，是被拒稿了吗？
晒太阳 在 2024/1/7 22:16:43 对 中国史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 投稿难度：难
投稿主题：两个多月无动静
我的点评：投稿两个多月了，还是新来稿，没有动静，哎……
晒太阳 于 2024/4/4 10:14:53 回应:
4个月的时候，“新到稿”消失。又过了1个多月退稿。
国服最强米莱狄 在 2024/1/7 17:10:27 对 中国人口·资源与环境（或者：中国人口资源与环境） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：治理
我的点评：该刊是资源经济学国内顶刊，在我们学校被认作权威期刊，分量很重。之前读博投过数篇均被毙（大多毙于外审），这次终于中了一篇。难度确实很大，编辑老师人很好。该刊系统投稿，如果顺利的话，要经历初审——外审——外审审回——退修——代评议——编辑加工——正刊退修——录用一系列阶段，据说版面费很贵，目前还没通知缴费。很不错的期刊！
我会发着呆 于 2024/9/24 15:14:10 回应:
请问一下，您是外审意见回来直接退修吗？为什么我是外审意见回来之后直接到了代评议阶段？谢谢！
