匿名用户 
在 2025/8/22 18:21:40 对 天府新论（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：说实话，这个刊物上面的文史类文章很一般。当然了，不是说那些c刊上的文章就很好，因为很多c刊是找大佬约稿，大佬胡乱写两笔，或者把学生用于毕业的文章拿过去，质量真的不怎么样。但我觉得这家刊物既然标榜对青年友好，不看身份只看质量，那就应当不缺好文章。但现实是这刊物上面的很多文章真的很一般，尤其是“思想空间”栏目里的一些文章，我高度怀疑是拿人工智能写的，满篇都是文字游戏。那么问题来了，选稿的标准到底是什么？希望在这家刊物上发过文章的朋友不要生气。
匿名用户 于 2025/8/22 18:33:33 回应:
匿名用户 于 2025/8/23 0:37:25 回应:
新刊目录确实在南大核心研究中心内部资料已经有了，但是收录证书是需要编辑部进行申请，然后南大那边根据申请顺序进行审核发放的。现在很多期刊的证书也还在陆续发送中啊，别听有些混子说什么1000多份已经发完了，事实就是很多影响因子很高的期刊都还没排上队，所以在10月份之前，说掉C扩的都不能全信。所以这两天网传的掉出C扩的，真真假假很难分辨哈
匿名用户 于 2025/8/23 1:43:07 回应:
回复楼上，看到小红书上有录用待刊的作者被天府新论的编辑老师们联系了，说已经不是c扩了是否愿意继续刊发，编辑老师们应该也是知道确切消息了才会联系作者吧
匿名用户 于 2025/8/23 1:55:06 回应:
回复楼下，小红书现在引流的太多了，没有结束通知之前，都不可信
匿名用户 于 2025/8/23 1:58:02 回应:
回复楼上，刷到了起码三个作者这样说了，唉...下月五号就要出新刊了，可以看看封面还会不会标注c扩，静候佳音，默默祝福...
匿名用户 于 2025/8/23 2:04:47 回应:
小红书现在真真假假的谁说的清楚 好几个点进去说什么以前自己也投过 巴拉巴拉的 点进去 营销号、卖课的。。。
匿名用户 于 2025/8/23 2:11:26 回应:
天府新论作为一个四川省的综合性刊物，影响因子过低，四川省这么多c刊，政策想帮扶也很为难。
匿名用户 于 2025/8/23 2:23:50 回应:
人文社科看影响因子真的太没有说服力了，今年新晋的一堆c扩甚至是c刊影响因子都很低，而且质量真能通过影响因子来评判吗？唉，千错万错都是c刊评价体系垄断的错
匿名用户 于 2025/8/23 11:22:38 回应:
匿名用户 于 2025/8/23 11:30:08 回应:
匿名用户 在 2025/8/22 17:56:12 对 天府新论（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：经询问编辑部，青年友好期刊已经掉出C扩
匿名用户 于 2025/8/22 18:05:16 回应:
那这刊也将迎来一轮撤稿潮了，天天比稿，结果期刊自己没比过，真呜呼哀哉
匿名用户 于 2025/8/23 0:40:41 回应:
为什么我问有的编辑部 说的是暂时未收到，还在等通知 因为很多刊物的都还没发
匿名用户 于 2025/8/23 3:23:44 回应:
回复楼上，请问问的是哪个编辑部啊？
匿名用户 于 2025/8/23 10:19:14 回应:
并且这家期刊并不如传闻中那样“友好”，已投稿近一个月仍然初审中，还是挺慢的。。
匿名用户 于 2025/8/23 10:30:32 回应:
匿名用户 在 2025/8/22 16:54:19 对 北京社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：据传，该刊已掉为C扩
匿名用户 于 2025/8/24 8:56:18 回应:
确实已经掉C了,变成了C括了。
匿名用户 于 2025/8/28 9:02:52 回应:
都怪这本期刊太实在了。别的C刊只是表面宣称“对青年友好”，实则不断约稿、频发关系稿。这本期刊还真的知行合一了，刊发了一些青年文章，甚至是独作。
盛京将军 于 2025/8/30 17:47:36 回应:
得了吧，这个刊物也是一个德性，掉了不亏。
