投稿问答最小化  关闭

用户“khoiii”点评的所有期刊

khoiiikhoiii 给他发短信 在 2019/1/12 13:52:28 对 道家文化研究(集刊) 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:直接录用

我的点评:投寄地址是错误的。

万维管理员万维管理员 给他发短信 于 2019/1/12 19:12:24 回应:

谢谢您反馈,我们已经记下了,会尽快核实!周末好!玫瑰玫瑰

khoiiikhoiii 给他发短信 在 2019/1/12 13:20:38 对 原道(集刊) 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:直接录用

我的点评:这个期刊还在做吗?怎么去年一期都没有了?

万维管理员万维管理员 给他发短信 于 2019/1/12 19:20:15 回应:

应该还在,该刊出版时间比较滞后,2017年第2辑(半年刊),出版时间是2018年5月,2018年第1辑可能快出版了。

你说的都是对哒你说的都是对哒 给他发短信 于 2019/4/24 13:26:41 回应:

这个是辑刊,辑刊都很晚。去年第一期已经见知网了,第二期据说3月份印出来。知网还没上去吧。我发表了今年的一期,说是7-9月份出来。大概今年9月份吧,这个刊物很拖!编辑给我说是因为没有书号,还没买到。

khoiiikhoiii 给他发短信 在 2019/1/11 13:40:52 对 天府新论(不收版面费) 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 稿件字数:20000字
  • 我的学历:博士研究生
  • 是否录用:修改后录用
  • 赠送样刊:2本

投稿主题:新儒学,西方马克思主义

我的点评:陆续给该刊投过好多篇稿件,第一次是一篇写儒法之争的,投稿第二天后接到编辑赵老师电话说要送外审,一周后有结果,大概5天后接到电话说外审没有通过。但是外审老师给了我很宝贵的意见。在外审意见的启发下,我写了第二篇关于孔子民德守护的,这次我记得是在一个月后接到编辑老师电话说送外审,老师说它们刊物已非核心,问我是否要发,这篇写得很长,20000多字,且是在《天府》外审意见帮助下我才有了这篇,所以无论如何我都会在这里发的。外审意见也在一周后回来,这次没有打电话,我是在隔两天才看到邮件的(周三),要求周五前提交修改稿,但说得很客气,说不改也可以。这次的外审意见更加有帮助,我快速看了外审老师提供的几本书,发现对我的论文有很大帮助,于是花了两天时间大修,在周五提交了修改稿。然后当期就发表了。特别感谢天府,我是跨专业、由西转中写哲学文章的,两次外审意见对我都有极大的提升。当然外审意见我也不全同意,可是对我一个门外汉真是莫大的帮助。 说些对大家有用的: 1、该刊稿件状态有初审、审稿中和处理中,审稿中就表示初审编辑看中了你的文章,但还在犹豫、组稿中;处理中就是标记后打算定时退稿了。该刊审稿很快,基本上会在月初定下一期稿件。所以如果你是上一周期期末发的稿件,如果要用大概会在下一周期期末收到通知。 2、该刊修改期限给的很紧。大家接到送外审电话后请务必留意电子邮件,以免和我一样耽误修改时间。 3、该刊外审通过后就有很大几率录用了,不压稿,见刊很快。 4、该刊对字数没有限制,喜欢有新意、思想性强的稿件。我后来又投了好几个偏重文献训诂的文章就都没有中,每个刊物风格不同。 虽然该刊不是核心了,但质量还是很好。他们是因为某些事情被踢出的,希望大家还能支持他们。我也会继续支持,以后有长文好文还会优先考虑他家,因为毕竟是他们帮我进步的。

大脚板大脚板 给他发短信 于 2019/6/17 18:59:07 回应:

这个期刊确实很好,质量不错。佩服您!换作是我,可能我在博士论文发表压力之下改投期刊刊物了,比较功利了。敬佩!

khoiiikhoiii 给他发短信 在 2018/8/19 8:16:14 对 学术月刊(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:12000字
  • 我的学历:博士研究生
  • 是否录用:拒稿

我的点评:有点失望。第一篇稿件我隔了一段时间自查,又结合这期间研究的心得,发现仍有修改空间,于是大改了结构,而且这期间《学术月刊》就发了一篇相关问题的论文,是译介海外该问题研究情况的,事实上中国哲学的海外研究往往并没有什么大推进,何况它发表的那篇文章仅限于对海外研究的综述,没有提出任何建设性的结论,作者是两名,显然是托了一作的关系发表的。但作为材料我还是很重视它那篇,因为可以补充我的论据,而且它没有解决的问题以我这篇的理路完全可以解决,可以和西方哲学对话。于是将新材料引入,完善修改稿。再次投递。后来我每隔一周都会重审我自己那篇文章,除了一些技术性错误(比如把某个文献的名字引错了一个字,属于笔误),大体我认为是满意的,当然也没办法把更精修的稿件递给他们了,但我觉得仅就修改稿而言,问题已经谈得很清楚。但依然和之前一样,系统在1个月后的第一个周末自动退稿。这次我就觉得不公正了,相关问题的讨论,明明有更新更完善的推进,而且是接续着这份刊物以前的讨论的,但那篇挂名家的可以发,我这篇独立的就被ban。不过无论如何我还是会大力地投别家的,毕竟做好这个问题,对于我们这个领域是推进很大的,对于揭示某位古人的思想,尤其是去污名化很有意义。以后相关的文章我也还会继续投递这家刊物,不管它用不用,我是会坚持的。不想借助任何力量的草民,只有勇往直前,一面做好自己的学术,一面多试、不怕失败,和大家共勉,彼此加油!

沉默是金沉默是金 给他发短信 于 2018/8/19 18:48:10 回应:

有回应已经很不错了,我在这投稿都是一年后退稿的。投稿不妨也佛系一些吧。缘分到时,中或不中,都把他放下吧。

khoiiikhoiii 给他发短信 于 2018/8/19 22:22:05 回应:

谢谢你大学士,看到您很多的点评,真心感谢你的分享!!!拥抱主要是现在时间非常紧迫了,承受很大压力就为了把一些问题想清楚再写,当我认为想清楚了也写透彻了,结果有些失望,不过再接再厉吧。为写这篇文章,不说看的论文和专著,就是我自己的笔记都有十万字,当然涉及到古籍和西学,也不全是为这篇做的,还和我的毕业论文有关系。这篇从今年1月开始提纲,中间我奶奶生病了,后来自己又病了一下,就耽搁了到4月才终于写完初稿,初稿比较拉拉杂杂,宋理学、现象学、先秦哲学一大堆内容。2个月后改了第二稿,结构就好了,期间又加了一些法兰克福学派的东西在里面。写这篇文章对我自己的学问也是极大推进,所以我不后悔。说这些只想说自己是真的用足力气了,可惜。

khoiiikhoiii 给他发短信 于 2018/8/19 22:26:27 回应:

顺便提一下,我这段时间搜了搜网路上关于这家杂志的投稿信息,结合自己经历归纳如下: 1、用稿或退稿一般都是周末,主要集中在周六晚上。我第一稿被退是晚上10点,第二稿是下午5点,都是当周的周六。 2、我判断,第三周是一个关键,看了几个人都是在不到一个月的周末收到电话,那么应该就是第三周周六了。所以第二次等的时候我都懒得去看他那个系统了,第三周没接到电话我就知道没戏了。 3、打电话给他们,一个女生接的,很像企业客服,所以查不到什么有用信息。

沉默是金沉默是金 给他发短信 于 2018/8/20 10:27:14 回应:

负责审稿的应该不坐班,所以接电话的人压根不知道审稿咋回事。3年前我还没考上博士的时候,有篇文章倒被这里留用,到头来还是一场空,所以有个明白话总是好事。时间紧迫就尽快他投呗。我折腾这些年下来,现在觉得文章中与不中跟质量关系已经不大了,机缘巧合而已。所以不中也不用怀疑自己的水平,论坛里现在都是北核不中,中了C刊的,改投很快就有好消息。

stlbbstlbb 给他发短信 于 2018/8/21 8:22:53 回应:

尽早改投,节约时间。投之前好好研究要投的期刊有没有发过类似方向的稿子,根据期刊适当调整一下稿件风格,可以少走很多弯路。

khoiiikhoiii 给他发短信 在 2018/7/16 20:50:08 对 探索与争鸣(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 稿件字数:12000字
  • 是否录用:拒稿

我的点评:非常客气,我早晨投稿,中午1点半就被收稿,30分钟后显示退稿,编辑说“您好,谢谢您的投稿,大作有一定的学理性,值得肯定,但在主题上不是很适合我们,我们比较偏向于现实问题,请您另投他刊。谢谢信任,请您见谅!”希望我的经历可以帮到你们,找准合适的选题应该很重要。

khoiiikhoiii 给他发短信 在 2018/7/16 20:47:34 对 学术月刊(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:18000字
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:的确是1个月左右会给回复,我等了一个月零四天,显示退稿。该刊似乎习惯在周末操作退稿或用稿事宜。感觉还是公平的,至少最后会给你一个交代。

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com