自然辩证法研究（官网投稿）的期刊点评

ozo 在 2019/5/6 19:38:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：无
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：技术哲学

我的点评：投了好几次，前几次初审无疾而终。这次初审很快提出修改意见，往往复复几个修改来回之后录用。从投稿到见刊差不多半年时间。

sixuan 在 2019/4/26 9:38:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：不知

我的点评：“初审修改”已经2个多月了状态没有改变，打编辑部查询电话无人接听。大神们，还有戏吗？

新用户（ID:205860） 在 2019/4/12 16:09:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：前段时间系统显示：终审（已按要求修改，可发）；半个多月后重新返回上一层：查看初审作者修回稿件。想问各路大神，这是什么操作？文章可有望发表？

PukeCard 在 2019/4/11 23:15:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

投稿主题：科学哲学

我的点评：我没有投过此刊，但今天我偶然发现，该刊19年1期居然刊发了一篇心灵哲学的硕士独作（收稿日期显示为去年6月），无导师也无基金。我不知道这是否意味着该刊【不歧视硕士独作】，因为也有可能是经过导师推荐才得以发表的。但如果确实不歧视的话，这对搞西哲的硕士同行是一个利好消息。

胖胖猫熊 在 2019/3/25 17:17:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：8000字
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：一共给《自然辩证法研究》投稿三次，前两次一周之内被退稿，第三次3月10号投稿，当天进入初审状态，3月21号突然变成编辑部处理中，此后又进入初审状态至今，不晓得这是什么操作，懵逼中……

长空 在 2019/3/10 0:00:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：9800字
• 我的职称：硕初未定级
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：大数据

我的点评：去年12月12日投稿，硕士毕业无职称，挂导师一作和国家社科基金，半个月过初审。今年3月初确定录用，要求修改稿件，字符数压缩在9800字以内，排刊5月号。

sixuan 在 2019/2/26 2:29:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：不知

我的点评：投了一个多月，审稿系统显示“初审修改”。有点奇怪的是，编辑部并没有专门发来邮件要求修改，需要作者自行登录该刊官网查看。万一作者没有及时查看系统，岂不是耽误大事？有论坛说该刊的初审即是外审，发过该刊的大神们，“初审修改”希望该有多大？

新用户（ID:179489） 在 2018/5/25 1:40:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：11000字
• 是否录用：拒稿

我的点评：论文写得比较仓促，要求很高，在线投稿一周后内退稿。

hmt007 在 2017/10/2 0:00:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：13000字
• 是否录用：尚无回复

我的点评：7月18号投稿，今天还是“初审”，感觉就是僵尸系统。

☪ 在 2017/6/20 11:17:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：5月2日投稿，6月8日退稿 初审就悲剧，退稿理由：“本文研究内容，论据较少，对文章中的观点支持不足。”