alexlau 
在 2024/9/10 9:30:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：历史学
我的点评：7.19投，9月5号退稿，有邮件通知，效率是可以的，好文章可以试试。
牧濑红莉栖 在 2024/7/10 14:27:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：想请问这个期刊能收独作在读博士的稿件吗，好像没看到。记录一下。一个礼拜无回复
C刊编辑部 在 2024/6/4 17:18:48 进行点评 我要回应
我的点评：5.14系统投的专栏，6.4退，无意见，有邮件通知，很快！
投中C刊就改名 于 2024/6/4 19:28:34 回应:
看来是统一退稿，我也下午收到退稿
为躺平而斗争 在 2022/9/22 15:55:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：8月4日投稿，9月20日退稿
以大橘为重 在 2021/11/18 16:26:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：南洋华人研究
我的点评：一周即退，真快，也好，若有审稿建议更好
新用户（ID:228955） 在 2021/10/27 13:00:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
我的点评：投稿后第二天收到退稿邮件。效率挺高的，只是如果可以有退稿意见就更好了。
投稿好难，继续努力吧，唉~
小熊狮 在 2021/8/17 23:04:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：副高工程师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
我的点评：投了以后静悄悄的一直没动静，快到其承诺的初审30天了所以打了个电话问了一下，对方问了栏目然后说联系责编尽快处理，然后当天下午收到了退稿信。还好，至少没有太耽误，而且打电话给编辑部对方的态度也还算好。
只想躺平 于 2021/10/29 22:34:17 回应:
这种综合类985学报一作一般要教授或知名大学副教授，二作基本就是博士生起步，不过这也要建立在有一定关系基础上，没关系教授也白搭。教授以下职称的又没啥关系的没必要投，纯属浪费时间。
水期刊爱好者 在 2020/7/17 0:49:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
我的点评：呵呵，期刊里面文章参差不齐，拒稿也不给任何理由，期刊办不好是有原因的
丹努之子 于 2021/10/29 23:19:12 回应:
硕士投稿被拒也太正常了吧→_→跟期刊水平有毛线关系
lanhao995 在 2014/1/7 23:32:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：7000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：哲学类
我的点评：厦门大学学报与其学校名声不称职，个人觉得关系稿件太多，重视职称不是质量。审稿不透明，投稿都是石沉大海，让作者都等老了，还不见回复，若不用讲师以下的可以直接在刊物上说明！不尊重作者，主编是西方哲学的，排斥中国文化，品德应该加以提升
丹努之子 于 2021/10/29 23:20:11 回应:
读到博士还是个粉红，书念到狗肚子里去了
wolfinthedesert 在 2013/2/21 16:01:07 进行点评 我要回应
我的点评：教育部的一家高校办的刊物，质量不错，但：1每期杂志文章数量太少，且多为本校博导、教授所发；2投稿要求太高，还需要打印版权声明承诺书，此项完全可以在确认用稿后进行，因大部分稿件恐怕不能被用；3 不用稿件没有回音；4学科栏目似乎不全，较少有外语类、汉语类、音乐、美术等艺术类文章；5审稿程序不透明，属于极少数985高校学报至今尚未实现网上审稿的一个。