清华大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费）（官网投稿）的期刊点评

jkdil 在 2022/6/19 17:00:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：4.19投稿，投稿即进入初审，6.8日进入复审，其实本来也没报什么希望，毕竟是清华学报，只是试试看。6.19正好两个月时被退。预料之中，处理速度并不算太快，无意见也无邮件通知。

莫斯卡托 在 2022/4/23 8:28:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：3月18投稿即收稿，3月24初审，到4月22 拒稿。差不多一个月。无审稿意见 无邮件通知。

JXGZR 在 2022/3/19 14:37:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：尚无
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无课题
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：偏重正高及以上

投稿主题：史学

我的点评：唉，投稿三个月后复审退稿。无回复、无邮件。文章应该是达到刊物发表要求。年轻学者投稿愈发难了。

八边散人 在 2022/3/17 21:15:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：较难

投稿主题：历史通论

我的点评：之前看过该刊编辑访谈，感觉很公平很有情怀的一家。投稿两周左右，收到编辑反馈，告知送外审，当时心里竟有些小激动。等了好长时间，大约四个月后吧，登了下邮箱，发现几天前已悄无声息退稿了，前后历时近五个月。清大学报历史类的论文感觉质量确实不错，某著名引战文就是这个平台发的，浏览下来偏明清史、全球史，有几位大佬是常客，基本上两年一篇的频率，不过确实是有质量的那种，不是单纯的人情关系稿。偶尔会有名不见经传的新人，也说明该刊确实看中文章质量。我投的这篇有点偏理论综述，风格略不符，投了快两年不下十家还没着落，被《清大》拒，也在情理之中。

琳家大叔 在 2022/3/3 11:41:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：助理研究员
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级

我的点评：1月7日投稿，19日收稿变为初审，3月5日退稿，有邮件通知

冰小城 在 2021/10/26 15:54:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：您好！您的稿件经审理，不符合我刊的发表要求，建议改投他刊。谢谢您对我刊的支持，欢迎您继续投稿。 9月21日投稿，10月26日退稿

初审复审等待责编处理退稿 在 2021/9/26 11:02:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无课题

投稿主题：文化史

我的点评：8月21号进入复审，一个多月了，。哎，会有奇迹吗。。。

不想吃面条 在 2021/9/16 20:06:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：在读本科
• 是否录用：拒稿

投稿主题：经济学

我的点评：刚刚吃完晚饭查看邮箱，才发现退稿了，害，梦醒了，硕士博士都未必能发我本科生凑什么热闹，虽然难受但想想也没什么好难过的，。不过还是想纪念一下第一次失败的投稿。七月初投稿，九月中退稿。

大笨蛋大笨蛋 在 2021/9/16 14:53:28 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用

我的点评：新人不建议投，对新人真的非常不友好。非常不友好。水平不够不要高攀。其他期刊还会客气的给点意见，这里直接叫你滚啦～

新用户（ID:257799） 在 2021/9/14 14:50:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：去年投过一次，当天收稿进入初审，一个多月后退稿。最近投了一次，十多天也还没收稿。