大青蛙 
在 2023/9/14 16:36:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：22000字
- 稿费：1700元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：难
- 见刊周期：10个月
- 该刊可发：偏重正高及以上
我的点评：武大学报在我们这边认定是c类期刊，也就是重要期刊。和编辑交流过投稿问题，他们曾经做到了中国社会科学以下的综合类期刊第一，所以选稿用稿基本上都是围绕着期刊评价展开的。第一，比较看重长江学者的独著，好像之前专门搞了个长江论坛，发的都是长江的稿子。第二，明确不发博士生独著文章，不倾向发副教授以下作者的文章，副教授及副教授以下可能得主要看推荐人的分量。导师加博士生的文章，一般都是拒不了的文章。第三，普通教授的话看学校平台，文科强校的知名教授相对容易发一些，这些人有引用率，211以下的教授也比较难。这个事情在现有期刊评价机制下可以理解，我们学校的学报也这样，也不发211教授以下的文章。第四，不太喜欢精细化、技术化的研究，喜欢相对宏大的选题。
oyoy 于 2023/9/18 14:53:22 回应:
请问您外审专家审回后编辑多久会处理？
为躺平而斗争 在 2022/8/17 14:34:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：8月4日投稿，8月17日退稿
close 在 2022/4/5 11:59:19 进行点评 我要回应
我的点评：投稿近一个月一直初审，无回复，不知其他人是什么情况
试着投稿 在 2021/12/2 8:51:57 进行点评 我要回应
我的点评：这个期刊有点意思，之前投过一篇，修改几次，外审终审都过了，说等着确定刊期。等了几个月，一直没有消息，打了几次电话，模糊其辞，大概三四个月之后，再次致电，说确定第 6 期，又过了几天，编辑突然打来电话，说有两个长江学者的论文来了，本期就要给他们安排，我的不能用了，连推迟几期都不行，就退稿了。真想说声，垃圾，远离。
xifeng516 在 2021/11/16 14:56:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：4个月
我的点评：期刊非常牛，编辑非常好，外审非常快，要求非常高。选题要前沿，理论要深度，结构要合理，观点要鲜明，论证要充分。
新用户（ID:282862） 于 2021/11/16 16:56:59 回应:
导师一作还是自己一作？
马克四 在 2021/8/28 22:41:48 进行点评 我要回应
我的点评：华东师大齐卫平今年发了31篇了，西北政法大学张爱军今年到现在位置发了25篇，南京师大王永贵发了12篇。。。。
Richard 在 2021/8/2 17:28:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：国际政治外交 （南海方向）
我的点评：2021.7.20投稿，7.23退稿，退稿理由是“我刊已收到并在第一时间按照审稿流程进行了处理。但非常抱歉地通知您，综合该文的主题以及我刊近一年的专栏设置等因素，为了不耽误您宝贵的投稿时间，在经过我刊慎重考虑后决定需要退稿，建议您另投他刊。”
总体而言速度快
YY 在 2021/7/23 10:52:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：较难
投稿主题：管理学
我的点评：六天退稿，效率很高，回复很委婉。。。