猪心摇摇 在 2023/1/29 21:32:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
- 见刊周期:5个月
点评配图:
我的点评:十次投稿,8次拒稿,经历了初审、复审、外审环节,这次终于把环节走完了,22年1月24投稿,半个月左右进入复审,再将近一个月进入外审,4月15收到修改意见,意见非常有价值对文章进行大改四部分调整成三部分,6月末收到用稿通知,10月中旬收到校对稿件电话,文章排到22年第6期,12月出刊23年一月中国知网上已经能查到论文,纸质期刊还没有收到。
分享一下个人的流程,祝各位学友多多发文。
五唯 在 2023/1/16 22:26:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:5个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 查重要求:无查重
- 有无课题:省部级
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:偏重正高及以上
投稿主题:教师
我的点评:太难中了,投了好几次没音讯
teacher bai 在 2022/12/26 18:52:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:校级
- 该刊可发:在读博士独作
我的点评:十一月中旬投稿,10天“正在初审”,15天“正在复审”,10天“等待责编处理”,6天“正在外审”,今天收到返修意见,状态为“退改”,有幸经历后续流程的话再来追评。
小白 在 2022/6/18 1:28:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:5月底投稿,初审半个月,然后进入复审,目前还是复审状态
carina 在 2022/4/15 12:37:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投稿还有一天满1个月,一直显示 正在复审。希望能有好消息!祈祷祈祷
小小猪排 在 2021/12/4 9:27:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投了15天,正在初审。那个上传修改稿的箭头一直在,是不是没收稿啊?有人知道吗
鱼日木公 于 2022/4/1 18:56:31 回应:
我也是,复审1个多月了。无进展
新用户 在 2021/4/8 14:14:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今1个月
- 我的职称:助理研究员
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
- 见刊周期:其他
我的点评:2月24日投稿,3月4日进入复审,已经一个多月了。看了前面各位的点评,也不敢问,也不敢催,就默默等着了
菜鸟 于 2021/9/11 16:01:16 回应:
您好!后来怎么样了?
白深深。 在 2021/4/4 19:17:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:博士独作
我的点评:系统投稿,投稿后有自动回复。三个半月后(中间隔了暑假)邮箱发来7条审稿意见,显然审稿专家细读过文章且对该领域相当熟悉,提出的意见和修改建议中肯且有见地,对文章的完善极有帮助。修回后过了两个月,通过邮箱告知终审通过,已被录用。这期间投稿系统里显示的始终为“等待责编处理”。
西西弗斯(ID:276284) 在 2021/3/4 5:08:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:无课题
- 见刊周期:6个月
- 该刊可发:博士独作
我的点评:系统投稿,大概两个月后邮件收到外审专家意见和修改要求。修改后邮件提交,大概三个月后邮件收到录用通知、刊期待定。又过了大概六个月,收到邮件要求校对稿件然后刊发。从外审结束之后,系统信息都一直停在“等待责编处理”,沟通都是通过邮件的;其实甚至外审的时候有没有显示“正在外审”我也记不清了,不过总体来说系统的状态更新可能不同步。
猪心摇摇 在 2020/7/2 2:03:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间:8个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:难
投稿主题:教育政策
我的点评:挺头疼的一次投稿经历,去年8月份投稿,大致经历复审、外审,1月份时收到外审结果,要求修改后再审,外审专家很细心的给出了整体修改意见和在论文上给出了具体修改的批注,按要求修改返回后再无音讯,三个月后没有消息我以为拒稿了,6月末准备另投时随便登录了一下网站,发现还是外审中,吓了一跳赶快网站站内信发给编辑申请撤稿,总体说来审稿规范,外审专家也认真,修改意见也有启发,就是审稿周期实在有点懵。