您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>教育科研>>图书情报档案

文献(不收版面费审稿费)(Email附纸质稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

虎虎虎虎虎虎 给他发短信 在 2024/9/4 6:01:32 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿

投稿主题:中国古代史

我的点评:收稿、退稿皆能收到邮件。2024年6月上旬投稿时,稿号已排到500多号。有点怀疑是不是没有送外审,时间过了一个半月就被直接退稿了?投了两次都是一个半月左右退稿。

虎虎虎虎虎虎 给他发短信 在 2024/9/4 5:58:43 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿

投稿主题:中国古代史

我的点评:收稿、退稿皆能收到邮件。2024年4月上旬投稿时,稿号已排到300多号。

勤快小莫勤快小莫 给他发短信 在 2024/8/23 15:06:55 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:我在读博期间投过一次《文献》,修改了6次最后录用,给了我一些稿费(不到一千块)。当时和我联系的是一位姓张的女老师,提出的修改意见一针见血,编辑老师水平很高。后面又投过2次稿,虽然最后都被退稿,但是流程规范,而且都在2个月之内处理完。在C刊里算是比较良心、有效率和高质量的期刊了。

breezebreeze 给他发短信 于 2024/8/25 8:53:20 回应:

您好,请问您几月投的稿呀?

浪猪浪猪 给他发短信 在 2024/7/18 16:48:30 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:至今5个月
  • 稿件字数:22000字
  • 我的职称:副高
  • 我的学历:硕士
  • 是否录用:修改后录用
  • 有无课题:国家级
  • 投稿难度:较难
  • 见刊周期:尚无出版

投稿主题:文献学

我的点评:第一篇被《文献》录用的文章,经历编辑部初审及两次双向匿名外审。审稿专家极其认真负责。其间来回三次退修,修改意见十分中肯,文章藉此得以升华。注:如文内不涉及特殊字符或图片显示问题,也可不用打印邮寄。

sweetiesweetie 给他发短信 在 2024/5/15 16:34:03 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:3月27日投稿,5月15日退稿,应该是初审未过。

sweetiesweetie 给他发短信 于 2024/8/26 17:14:38 回应:

六月份再投一篇,历史文献学方向,过84天退稿,无审稿意见。今年已过四分之三,无任何成果。流泪

√ 给他发短信 在 2024/4/29 19:31:09 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:较难
  • 见刊周期:尚无出版

投稿主题:明代梵汉对译文献研究

我的点评:投了一个明代的梵汉对译文献的研究,3月12号投出,今天被拒稿,起码速度很快不耽误时间。以后有相关稿件还会试着投。

AuroraAurora 给他发短信 在 2024/4/18 21:39:56 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 投稿难度:

我的点评:一个多月退稿,没有审稿意见,速度好评

理论与实践的冲突理论与实践的冲突 给他发短信 于 2024/4/21 11:09:02 回应:

请问阁下是今年什么时候投的稿???是2-3月吗?我看收稿信上说的是初审要3-6个月啊

AuroraAurora 给他发短信 于 2024/4/24 13:53:52 回应:

兄好,我是上月初投的稿。

理论与实践的冲突理论与实践的冲突 给他发短信 于 2024/4/24 17:40:13 回应:

谢谢

莫德里奇莫德里奇 给他发短信 在 2024/3/14 9:56:58 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:5个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:五个月收到初审意见,经过两次修改后录用。外审专家比较专业也很负责,编辑老师也很热心帮忙查询进度,实在是良心刊物。

星月星月 给他发短信 在 2024/3/13 8:08:12 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:10个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:
  • 有无回复:逾期无回复
  • 投稿难度:

我的点评:邮寄稿件后收到收稿邮件,又过了几天收到邮件要电子稿,之后八个月没音信,打电话询问后给发来一封不靠谱的专家意见,我发邮件一一论述回应不能照此修改,提出希望可以送二次外审。又过了两个月,收到退稿信,无任何说明意见。中间有没有送出二审不清楚。看到很多网友说该刊良心刊物,还有重视外审意见,良心不良心我不能确定,我只知道整整耗了我十个月时间,没有一句解释。重视外审意见这一点,如果外审不靠谱,就由这一份外审意见决定一切,我不知道这还是不是优点?看了一圈评论,我很羡慕能遇上专业审稿人的投稿作者们。

大蚂蚁的小大象大蚂蚁的小大象 给他发短信 在 2024/3/4 14:27:47 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:良心期刊,两个月拒稿,拒的很干脆。

首页 上一页 1[2][3][4][5]下一页尾页

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com