开放导报（不收版面费审稿费）（Email投稿）的期刊点评

早日发表 在 2023/11/20 18:41:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无回复：逾期无回复

投稿主题：法学

我的点评：从9月末邮箱投稿，过了两个月一直无回复，感觉应该是没有希望了。看到官网上其实有系统投稿，下次可以试试，主要是能看得到系统的处理流程。

想做一个学阀 在 2022/7/20 16:49:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：研究员
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用

我的点评：投稿5天收到一个反馈意见，说选题较好和存在的不足，并给出一些具体意见。也没说修改后再审，不知道啥意思？谁知道稿费有多少？多就修改下，少就算啦。哈哈哈

想做一个学阀 在 2022/7/15 11:09:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：知网投稿系统已开放，不知道是否可以系统投稿，往管理员核实一下。

闭关的牧羊犬 在 2020/7/9 10:20:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：很好的 一个杂志，那篇论文的质量自我感觉算是一般，所以审稿周期长了点。中间打电话问了一次，后来很快就刊发了。还给了稿费

新用户（ID:250326） 在 2019/8/7 10:13:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：这2年开始各刊投稿，这个期刊给我印象最为深刻也最好，一个是审稿非常快，基本上10天内就给了回复，算是给的一个介乎于退修和退稿之间的建议，因为我当时是针对一个城市写的分析，他说文章分析太没有代表性了，应该从。。。更宏观的角度来着手，其实基本就是文章框架不变的基础上，主体都变了，在数据查询修改后又发回邮箱，编辑老师再次给了很详细的修改意见，修改后就ok了。因为也投了很多其他期刊，整体感觉就是： 1.这个刊物的审稿编辑效率高，不说比那些投了连个回复都没的刊物，比多数期刊效率都高，不耽误时间，谁想一稿多投，但是每个刊物都3个月，还经常消息都没一个，来回几次一年都过去了 2.责任心强，而且可以给出非常具有学术参考价值的修改建议，很多细节的文字修改编辑老师就自己把握了，没有来回折腾，给的建议真的让我研究思路有了开拓的感觉 就是非常可惜被踢出了核心，真的很可惜，一个我这么喜欢的刊物不是核心了，本来每次只看不发言的，这次特意为了表扬这个期刊和感谢那个编辑老师所以特意注册账号

游龙 在 2019/4/10 21:59:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用

我的点评：修改7次终于录用，录用的时候还是北大核心，不过几个月以后就被踢出去了，可能是因为这是面向领导决策层的刊物，引用率和下载率偏低，但是期刊绝对算高端智库级别。 2019年我有3个北大核心被踢。。。。。

新用户（ID:240469） 在 2019/3/20 22:41:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：审稿真心快,虽然被拒绝但没有耽搁时间,以后还会考虑.

风雨同舟 在 2019/1/10 16:06:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：《开放导报》已被踢出2017版北大核心目录，请标注！

谁人不识孙笑川 在 2018/12/7 22:22:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：7000字
• 我的职称：
• 我的学历：硕士在读
• 是否录用：拒稿

我的点评：1.15天后被退稿，大约复审被拒，效率还是可以，而且收稿退稿皆有回复，起码感受到了这个刊物对于作者的尊重。2.文章偏宏观经济，挂导师一作，带国家社科。3该刊物用稿方向应偏向宏观，对区域分析类的稿子应该比较青睐。被拒只能说明自己写的不是太好，继续努力吧

一叶知秋 在 2018/8/21 9:53:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：回复很快，即使不录用也会给予相应反馈。