浙江师范大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

会飞的鲸鱼 在 2019/5/14 22:25:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：不打电话就不处理，一打电话就退稿，歧视硕士直接说，幸好我没有吊死在这里

会飞的鲸鱼 在 2019/5/10 22:07:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：两个月过去了，还没有回复……自动回复说两个月没有动静可以打电话催，但我也懒得问，

ddddx 在 2019/3/15 18:18:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：*****： 　　您好！首先非常感谢您对《浙江师范大学学报（社会科学版）》的支持与关注！然而十分抱歉，您于2017.02.*****投给本刊的稿件《************》经过审查，我们认为： 　　尚未达到学报发表要求。 　如果您还有其他疑问或建议，欢迎随时与我们联系！在此谨致以诚挚的谢意！ 　　此致 敬礼！ 　　　　　　　《浙江师范大学学报（社会科学版）》编辑部 　　　　　　　　　http://zjsfdxxbskb.paperopen.com/ 　　　　　　　　2017.09.****

会飞的鲸鱼 在 2019/3/13 21:58:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：还没有给消息……十多天

楚天舒 在 2019/3/9 12:56:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：三农

我的点评：一篇关于三农方面的综述，2018年12月11日投稿，系统一直初审中，今年3月8日收到电话问询有无在其它地方发表，不知道这是要送外审的节奏还是要录用的节奏，因为文章已被另一家北大核心期刊录用，因此就回绝了。然后五分钟不到，系统就发来了退稿通知。不管怎么说，因为见多了太多的石沉大海，有回复还是表明这期刊还是靠谱的。

希望在明天 在 2019/1/7 20:05:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：无
• 我的学历：博士生
• 是否录用：拒稿

投稿主题：东吴文化

我的点评：又一家退稿还给审稿意见的期刊，系统投稿后十天收到编辑用短信发来的外审通知，又过了一个多月，短信告知外审未过，但给了很详细的意见。虽然现在已非北大核心，但刊物这种认真负责的态度仍值得点赞！

sixuan 在 2018/12/23 1:23:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：该刊已被踢出最新版北大核心。

新用户（ID:230541） 在 2018/9/28 17:02:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：昨天晚上通知通过终审，可以发表。今天下午发信息告知退稿，理由是主编认为论题敏感。

教育kk 在 2018/9/25 8:25:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 稿件字数：8500字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用

我的点评：4月下旬投稿，一周后变为“正在外审”，之后一直到8月底才变为“等待责编处理”，中间打电话说责编休产假了，直到昨天中秋节才收到退修意见。正如文学博士所言，此刊审稿专家确实是认真仔细阅读了，提的意见非常一针见血、中肯。不说了，去改论文了。

平成小太郎 在 2018/6/16 22:10:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：文学

我的点评：博士毕业后署名为工作单位的第一篇核心期刊。此刊审稿较快，没有学历和职称歧视，非常的公平公正，强烈推荐，专家的盲审意见也较为细致和客观，一看就是认真阅读了论文的专家。退修过两次，一次是盲审完后按照专家的意见稍作修改，第二次是编辑校对后发还给我的修改，主要是修改参考文献和一些语句用词。不过比较可惜的是该刊不是CSSCI，连C扩都不是，单位并不认可中文核心，所以略显鸡肋，好在无版面费和审稿费而且也有稿费。