看到拒稿信，我们该怎么办呢？

俗话说“人在江湖漂，哪能不挨刀”。自从踏进了学术江湖的大门，文章投稿就注定成为大家科研生活的日常话题。大家辛辛苦苦养细胞、做实验、收样本、作分析，好不容易顶着日益增长的发际线，拿出自己积累二十年多年的英文看家本领写出来了科研文章。然而文章到了挑剔的审稿人那里，意见却如同小李飞刀，刀刀命中要害，真是闻者伤心见者流泪。因此今天小编就来和大家来讨论一下看到拒稿信，我们该怎么办呢？

分析拒稿原因

首先，知己知彼，方能百战不殆。审稿人既然已经提出了那些问题，那么首先我们就要分析拒稿原因了。常见的拒稿原因有：

（1）方向不对口

（2）实验设计不合理

（3）内容结构存在问题

（4）图片格式不符合

（5）统计分析不准确。

当我们将审稿人的意见逐条分析，将拒稿原因分门别类，各个击破，那胜利就在向我们招手！

如何解决呢？

对症下药，方能药到病除。那面对来势汹汹的审稿人，我们该如何解决问题呢？

首先，如果是方向不对口，那我们就需要寻找更加专业的杂志。大家在写好文章后，一般都对文章分数有个大概的心理预期，那可以根据文章关键内容寻找对口杂志。在各大SCI网站上都会有杂志的具体要求和主要接受方向，因此仔细阅读杂志的投稿说明非常重要。此外，需要根据杂志社的要求修改文章格式，这是给审稿人的第一印象，值得注意！

其次，实验设计要合理。实验样本数量是否合理？实验设计对照了吗？实验有足够的重复吗？实验结果具有可靠性能说明问题吗？实验设计过程中，如何避免踩雷呢？科学论文具有严谨性，往往是一环扣一环的，因此每个实验的可靠结论才能让我们进行后续的实验。因此在进行实验前，需要对实验进行周密的设计。可以参考一些已经发表的高水平论文，学习别人是如何进行实验设计的，尤其是如何进行实验对照的。他山之石，可以攻玉。

文章作为一个结构整体，文章的前后逻辑非常重要。因此每一个图或者表的表述，都是可以为后面的内容提供基础。只有将每个图都表达准确，结论明确，才能顺利进行下一步。如果文章前后出现矛盾，那就小心审稿人的吐槽啦！

图片是了解文章的窗口，大部分审稿人打开文章往往都是先看摘要和图片。做几张清楚漂亮的图片是非常重要的。各个小图是文章图片的基石，将小图整理好了，才能方便的拼好大图，呈现给审稿人。常见的做图软件有graphpad,origin, photoshop等，合理利用这些软件，可以将我们的图片做的更加漂亮，有说服力。

统计分析也很重要。如何使用SPSS？Meta？t-test? 掌握基本的统计学软件使用方法，才能让我们面对数据分析时游刃有余！

转自医学研究与发表 MRP微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！