搜集材料是毕业论文前期准备中不可或缺的重要步骤。在当今社会，信息的广泛传播和多元化媒体的迅速发展使得各种类型的资料无处不在，更新速度惊人。因此，在开始研究资料搜集时，首先要了解各种材料的分类、特点以及使用方法，以提高搜集工作的效率，更好地推动毕业论文的写作进展。根据材料的来源，可将其划分为图书资料和调查实验两大类。
01
图书类资料
图书资料类的材料主要源自人们通过阅读书籍、报刊、以及收听和观看广播电视等传播媒介获取的信息。这些材料以文字记录为主要手段，通常以纸张为主的各种物质形式存在。这一类材料不仅构成了传统文献的基本形式，同时也是现代文献的主要体现。其中，印刷出版物和手写文字材料等属于静态资料，其搜集主要依赖于图书馆和书店等机构。
在图书资料类的材料中，根据其内容和作用的不同，可以进一步分为多种类型。这包括但不限于研究性著作、百科全书、小说、报纸、期刊等。每一种类型都在满足人们获取信息和知识需求方面发挥着独特的作用。
▶ 例如，研究性著作常常深入探讨特定领域的知识，而百科全书则提供广泛而综合的信息。报纸和期刊则及时反映了社会动态和热点事件，满足读者对时事的关注。整体而言，图书资料类的材料不仅仅是信息的储存工具，更是人类知识体系的重要组成部分，为个体和社会的学习、研究和发展提供了丰富的资源。
图书
图书的范围广泛，涵盖了科学论著、教科书、科普著作、文艺作品以及通俗读物等多种形式，是各种文献资料中数量最丰富、信息量最庞大的一种载体。在传统文化的传播发展中，书籍被认为是最主要的信息传递工具，为人们提供了深刻的思想、广泛的知识和丰富的情感体验。阅读书籍不仅仅是进行学术研究的必要手段，更是人们陶冶性情、培养情操的重要途径。
古今中外的历代大学问家，无一不是勤奋读书，学富五车。郦道元写《水经注》，引书四百余种；刘勰作《文心雕龙》，论及历代作家981位，作品1035篇(部)，引文多达1466处；鲁迅的《中国小说史略》、《小说旧闻钞》论及古书1500多卷；马克思写《资本论》曾读遍了当时西方各国的全部有关经济的材料，钻研和摘要过的书籍达1500多种。在进行图书资料的搜集查阅时，要特别注意图书的印刷出版信息，尽量选择质量过硬、准确性高的版本，尤其是一些传统文献书籍和翻译材料，版本的优劣，很大程度上影响了研究的质量。
在进行图书资料的搜集查阅时，特别需要关注图书的印刷出版信息。选择质量过硬、准确性高的版本是确保研究质量的关键。
尤其对于一些传统文献书籍和翻译材料，版本的选择直接影响了研究的深度和可信度。因此，在深入研究之前，认真审视和选择图书是非常重要的一步。
专业学术文献
专业学术文献是指围绕特定专题展开学术研究所产生的正式研究成果，包括但不限于学位论文、学术报告、专利文献以及会议文献等。这一类文献由于其专业学术研究的性质，通常展示了最新的研究课题和尖端科学发展的动态，因此对高等院校的学生具有重要的选题指导和信息提示意义。这些文献不仅为学术界提供了丰富的研究资源，也为学生提供了深入了解特定领域的机会。
然而，在使用这些专业学术文献时，需要注意其中可能存在一些尚未经过实践检验的试验性成果，或者包含一些新颖的言论和观点。在查阅和引用这些材料时，学生应根据自己的研究需要，进行必要的思考和检验。这有助于确保所引用的内容具有可信度和科学性，同时在学术研究中保持批判性思维。因此，尽管专业学术文献是获取最新研究成果的重要途径，但在使用时仍需谨慎对待其中的信息，以确保研究的可靠性和学术的严谨性。
期刊、报纸
期刊通常是由相对稳定的机构编辑，采用固定的期刊名称，定期或不定期出版的连续性出版物。它们内部常常包含一篇或多篇文章，内容涵盖专题论文、新知识简介、综合述评、学术动态、会议总结、书刊评价等多个方面。相比之下，报纸主要以刊载新闻和时事评论为主，是定期向公众发行的印刷出版物，是大众传播的重要工具，具有反映和引导社会舆论的功能。
这两种出版物都具有明显的周期性特点，更新速度相对较快，刊印数量也更大，流通更广。刊登在期刊和报纸上的言论和信息有些可能仍处在猜想、验证阶段，有些可能尚在争辩之中。然而，正因为它们具有新颖、快速的特点，对于研究者而言，在学术研究中具有非常强大的信息帮助作用。
学术期刊在大中专院校的学生研究过程中具有引导性最强、参考意义最大的特点。通过阅读各类学术期刊，学生不仅能够获取大量的前沿信息，还能学习前辈们进行研究和论文撰写的经验和方法。期刊作为一种深度的学术交流工具，为学生提供了深入了解学科发展方向、拓展研究思路的宝贵资源。因此，善于利用各类学术期刊对于提升学术水平和撰写高质量论文具有不可忽视的重要意义。
应用性特种文献
应用性特种文献涵盖了辞典、政府出版物（包括指令性文献和指导性文献）、技术标准、产品资料（如产品样本和说明书）、地图、年鉴、大事记、地方志、家谱等专门文献，具有强烈的实用性。这些文献材料在学术研究中通常充当辅助和核查的角色，是获取信息的重要途径。
在学术研究中，应用性特种文献的价值在于提供实际、具体、可操作的信息，为研究者提供了深入了解特定领域、验证理论和支持实证研究的手段。政府出版物中的指令性文献和指导性文献，以及技术标准和产品资料，对于各行各业的研究和实践都具有指导性和规范性的作用。地图、年鉴、大事记等则提供了地理、历史等多方面的详实信息，为研究者提供了全面了解和深入分析的可能性。
然而，查阅应用性特种文献需要一些特殊的方法和技巧。研究者在进行查阅时应首先了解查阅的要求和相应的方法，以确保信息的准确性和可靠性。对于政府出版物和技术标准，了解其更新周期、修改历史等是十分重要的。此外，对于产品资料，要注重实地验证和与其他信息交叉检验，以确保获得的信息是全面、真实且可信的。通过正确的查阅方法，研究者可以更加有效地利用应用性特种文献，为学术研究提供有力支持。
检索性材料
检索性材料是向研究者提供文献检索路线或路径的文献材料，主要包括目录、索引、文摘等。这类材料的主要目的是协助研究者在最广泛的范围内搜索资料，引导研究者能够快速、准确、全面地查阅相关文献。检索性资料通常都经过科学而详细的分类，研究者可以根据自己研究的需要，选择相应的检索材料进行查阅。
尽管古今中外的学者都强调广泛搜集甚至“竭泽而渔”对于学术研究的重要性，但如果没有一定的检索帮助，每个研究者都独自进行初步筛选，将会使学术研究的进程大大减缓。因此，在撰写毕业论文时，采用科学有效的方式和方法至关重要。学会善用各种检索性材料，对于高效获取和处理大量文献信息具有重要意义。
有效地利用检索性材料有助于研究者更好地了解相关领域的研究现状，找到关键信息并确定合适的研究方向。通过检索性材料，研究者可以更有针对性地进行文献筛选，节省时间和精力，提高研究效率。因此，在学术研究中，掌握并善用各种检索性材料是培养高效研究能力的重要一环。
02
调查实验类
调查实验类材料属于动态的资源，这一类材料是研究者在研究过程中通过设计、实验、观察或调查等活动所获得的数据和信息。其中，观察和调查多属于利用各种条件进行搜集整理信息数据的科研活动，而设计和实验则属于创造一定条件测试验证数据信息的科研活动。这些科研活动的成果，多是以报告形式出现，其中往往会包含很多的数据和分析，在自然科学和经验型论文写作中有着至关重要的作用。
1.观察与调查
调查实验类材料是一种动态的资源，涵盖了研究者在研究过程中通过设计、实验、观察或调查等活动所获得的数据和信息。这一类材料在自然科学和经验型论文写作中扮演着至关重要的角色，其成果通常以报告形式呈现，包含丰富的数据和分析。以下是对调查实验类材料中观察与调查部分的拓展：
科学观察：进行科学观察需要遵循两个重要原则。首先，观察事物要尽可能全面、系统，应该做到点面结合、内外兼顾、显隐皆查。特别是对那些运动频率较快、会随时间推移而有显著变化的事物和现象，需要制定合理的观察节奏，以免遗漏重要信息。其次，要尊重客观事实，确保观察的客观性，对各种现象和变化进行准确、完整、详细而有序的记录。观察记录是科学观察的最终成果，因此在观察结束后，对搜集到的数据信息进行认真整理，以保证研究活动结论的客观真实性。
调查研究：在进行调查研究之前，制定科学合理的调查方案至关重要。调查方案的设计包括对象、内容、方法、方式和步骤等多个方面。美国学者贝蒂·H. 齐斯克提出了几个设计者需要考虑的问题。首先，要确定调查将在哪些人中进行，是否采用抽样研究，以及抽样的基础和范围。其次，需要选择调查的方式，如邮寄调查表格、电话采集、个人或小组采访等。设计调查时，还需要明确调查的主题、时间限制和问题的组织级别。此外，考虑是否存在特别敏感的问题，如何妥善处理难以接近、语言障碍、不信任或文化倾向性等问题。确定采访员或数据收集者的资质和培训方式也是关键的一环。最后，要考虑研究经费的来源以及研究结果报告的最终受众。这些问题的综合考虑将有助于确保调查研究的科学性和实用性。
2.问卷调查设计
解决了上述问题后，设计者需要根据调查目的精心设计调查问卷。根据调查方式的不同，科学调查可分为口头调查和问卷调查两种形式。口头调查由调查执行者对被调查人或群体进行口头征询，要求问题简练、明确，具有强烈的目的性。在进行口头调查时，注意记录信息，并通过录音、录像等方式验证调查结果的真实性。这种调查方式简便易行，信息反馈快速，能够缩短科学调查时间，但通常需要大量人员和设备，适用于机构或组织规模较大的调查需求。
相较之下，对于个体研究者，尤其是在校期间进行科研实践的大学生，使用问卷形式更为合适。问卷调查要求研究者预先设计一定数量的问题，通常控制在10~20个。问题数量过少将导致信息不充分，无法科学合理地论证观点，而问题过多则可能消耗受调查者过多的时间和精力，引起倦怠情绪，影响信息的真实有效搜集。
调查问卷的题目不仅在数量上有一定限制，而且在类型上也应有所变化。通常，调查问卷的题目可分为两大类：主观性题目和客观性题目。主观性题目，如问答题、论述题，要求受调查者主动回答，具有较少限制，能够为研究者提供丰富的信息，甚至启发新的研究思路。但如果问卷只包含主观性题目，很难统计准确的数据信息。因此，还需包含一定数量的客观性题目，如选择题、判断题等，提供备选答案以方便受调查者选择。在设计备选答案时，必须全面准确，避免模棱两可的选项，确保覆盖所有应有的选项。
综上所述，科学调查中的问卷设计需要在题目数量和类型上取得平衡，以确保调查的科学性、实用性和有效性。
转自Light论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
