懒得理编辑の星辰学者
在 2025/9/9 13:41:24 对 文化研究（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：该刊知网收录文章只更新到2023年第1期，有学友知道原因吗？
惭凫 于 2025/9/9 13:45:27 回应:
集刊上网迟滞是常事，隔壁好些集刊甚至延迟四五年未更新的
确实，平时关注的那些辑刊，一般有半年左右的延迟。但辑刊如果延迟两年上网，感觉真的有点太久了，也不利于增加被引。
匿名用户 在 2025/9/9 13:02:23 对 成都体育学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：送审、审稿、返修及复审等流程处理很慢，不建议青年学者投稿该期刊。
匿名用户 于 2025/9/18 15:47:22 回应:
你好，请问初审超了4天，外审超6天了。大概还要等多久呀
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/1/5 13:17:00 回应:
你的初审有消息了吗？我的初审已经超时10天了，没有任何回复
接录用 > 匿名用户 于 2026/4/18 15:47:25 回应:
请问作者大大外审完成后编辑部多久会处理呀？呜呜呜，外审已经完成20天了，还没有收到退修要求
种花种树种春风 在 2025/9/9 12:45:44 对 当代建筑 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 审稿费用：300元
- 每版费用：6000元
我的点评：论文质量适中，比一些普核要好一点。审稿费300，版面费6000，量力而行。
种花种树种春风 在 2025/9/9 12:44:17 对 建筑史学刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：7个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修后录用
我的点评：帮助师弟完成了命中，三个审稿人，三次返修，过程较为漫长。虽然审稿人多，但好在每个审稿人意见都不会太细致，也不会过于苛责。个人建议的话，改为2位审稿人，节省人力和时间。他日若晋升核心再增加审稿人数量也不迟。
种花种树种春风 在 2025/9/9 12:39:41 对 室内设计与装修 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15日内
- 审稿费用：500元
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：3个月
我的点评：被很多建筑院校认定和普核，学术水平一般，难度不大，审稿周期快，见刊快，审稿费500，版面费2000一页，一般2-3页，即4500-6500的费用，因此投稿字数要少。
匿名用户 在 2025/9/9 12:37:28 对 思想政治教育研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：初审、复审、外审四个月，三审到终审整整五个月！！！！！最后退稿，三审提的意见极其水！简直就是废话。一点不尊重外审意见，三审只要超过1个月，就别想了！这刊物喜欢耗着！不要就不要，别耽误人时间！
匿名用户 于 2025/9/9 15:43:11 回应:
所以这个期刊的三审究竟是专家审还是政治审查，怎么这么迷惑，感觉三审和终审都不容易过
匿名用户 于 2025/9/9 15:46:54 回应:
不是什么专家审稿，更别提政治审查了，单纯就是养鱼，又懒得防鱼，一个月三审不动，立马撤稿，别墨迹，编辑部想要的话，整体流程会在三个月内走完，不想要就一直拖着你。。。。。。
匿名用户 于 2025/9/9 19:52:57 回应:
这种的确实，基本只有备胎这一种可能。
匿名用户 于 2025/9/14 16:55:59 回应:
8.16投稿，目前走到三审，已经停了好多天了，这种情况是不是凉了
匿名用户 于 2025/9/15 21:51:01 回应:
我目前处于外审到三审的阶段，三审这个按钮显示的是黄色的，不知道还有没有希望啊
匿名用户 于 2026/3/1 15:32:38 回应:
终审大概用了多久呀？
Z 在 2025/9/9 12:08:54 对 管理案例研究与评论（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今6个月
- 稿件字数：25000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
投稿主题：企业创新
我的点评：先说三个点：第一，审稿龟速。从我投稿到收稿、初审、外审、外审修回、内审、内审修回，光是收稿就花了半个月，其他环节都是两个月起步。就我个人而言，没遇到过这么磨叽的期刊，着急毕业或者课题结项的可以绕道了，可以让你等到怀疑人生；第二点，编辑部业务水平有待提高。通过外审之后进入主编内审，结果编辑部没把我根据外审修改过的稿件提交给主编，而是提交了我最初投稿的稿件，那请问外审的意义在哪？搞得进入内审之后主编提出的内审意见大部分与之前外审所提意见重合，纯纯浪费我的时间，真不知道编辑部在干啥，这一点最基础的分拣工作都能干成这样；第三，沟通不畅。编辑部电话基本打不通，第一次打了7次接了说暑假编辑部放假了，那也就算了，过了暑假打10次全没人接，好不容易接一会跟我说投稿系统崩了进不去明天再试试，那自家的投稿系统崩了这么多天也不当回事，还要我再等等？等啥？等你修好恐怕我也不用再打电话了。催促邮件更是石沉大海，从来没见有回过。
综上，整体投稿体验感极差，本人稿件至今还在内审修回阶段，两个月一动不动，个人避雷这个期刊，如果有学友有不同看法欢迎留言交流。
Z 于 2025/10/9 11:15:41 回应:
补充最新进展：已退稿，给的退稿意见倒是不少，但是很多都是之前外审、内审就提过的问题，明明之前就可以拿这些理由给我退了，非得卡你2、3个月...总结下来就是这刊审稿很严格，案例类型投稿难度很高，而且最主要的还是我之前点评过的——投稿周期实在是太长了，反正文章质量保证不了的话别轻易尝试该刊
